В обмен на поддержку на выборах Воронин пообещал румынам Гагаузию?: Гагаузия за неделю

Политика: «Гагаузия — последний шанс сохранить власть Воронина, у которого ещё остались недовыполненные обязательства перед Бэсеску». Выборы: «Кремль с максимальным вниманием относится к башканским выборам в Гагаузии — об этом лично заявил Нарышкин».

Политика: «Гагаузия — последний шанс сохранить власть Воронина, у которого ещё остались недовыполненные обязательства перед Бэсеску»

Существует широко распространённое мнение, будто Партия коммунистов во главе с Владимиром Ворониным являются главными защитниками молдавской государственности от румынизации, пишет Gagauzlar. Коммунисты говорят об этом так часто и с таким упорством, что ни у кого даже не возникает сомнения: так ли это на самом деле? Попробуем привести несколько фактов, чтобы каждый смог сделать самостоятельный вывод по этому вопросу.

Во-первых, при правительстве коммунистов в закон об образовании были внесены поправки, согласно которым подготовка медиков, юристов и ряд других специалистов стала проводиться исключительно на румынском языке, продолжает Gagauzlar. Во-вторых, коммунисты за время своего правления не навели порядок в вузах, где часто ущемлялись права русскоязычных студентов, среди которых много ребят и из Гагаузии. Коммунисты стали говорить об этом только тогда, когда сами оказались в оппозиции. До этого они предпочитали замалчивать проблему, чтобы не портить себе авторитет. В-третьих, во время правления коммунистов многие годы в школах преподавались «история румын» и «румынский язык». Могут ли коммунисты называть себя защитниками всего молдавского, если даже некоторые из депутатов открыто утверждают, что в Молдавии говорят на румынском, а не молдавском языке (В конституции Молдавии указано, что государственным языком страны является «молдавский язык на основе латинской графики». Стоит отметить, что молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии — прим. ИА REGNUM ). Таких позиций придерживается прошедший по спискам ПКРМ в парламент Александр Петков и другие коммунисты.

Коммунисты любят ругать Гимпу (вполне заслуженно) за то, что на него работает советник из Румынии Дан Дунгачиу , который, по слухам, является агентом румынских спецслужб, пишет Gagauzlar. Но коммунисты не любят вспоминать, что Воронин в свою очередь сам держал в советниках открытого сторонника присоединения молдавии к Румынии Сергея Мокану . Румынист Мокану тоже является гражданином Румынии, и кто знает, сколько государственных секретов он мог передать Бухаресту за время своей работы на Воронина. Коммунисты возмущались, когда Гимпу наградил «Орденом Республики» членов т.н. группы Илашку — нескольких комбатантов, участвовавших в 92 году в молдавско-приднестровском конфликте. Но в т
2000
о же время коммунисты забывают (или делают вид, что не помнят), что эти бандиты, пытавшиеся силой оружия навязать братскому для нас приднестровскому народу румынские ценности, были освобождены из приднестровской тюрьмы по личному настоянию Владимира Воронина. При коммунистах начался повальный переход наших сограждан в румынское гражданство. При коммунистах в молдавии расцвели бурным цветом сотни румынских неправительственных организаций и фондов, которые промывают мозги молодёжи идеями о «великой Румынии».

Таких примеров «успешной борьбы» коммунистов с румынизацией можно привести ещё десятки, продолжает Gagauzlar. Но самое главное, над чем стоит задуматься, это то, что сам Воронин был переизбран в 2005 году на второй президентский срок благодаря помощи румынского лидера Траяна Бэсеску . Бэсеску лично прилетел в Кишинёв и убедил нескольких депутатов из оппозиции проголосовать за кандидатуру лидера ПКРМ. Есть мнение, что условиями той сделки было продвижение румынских ценностей в молдавском обществе, в том числе в сфере образования. Так может ли Воронин бороться против тех сил, благодаря которым он смог править Молдавией ещё 4 года? Кстати, некоторые эксперты уверены, что согласно договоренностям румынского руководства с Ворониным, идеологическая экспансия румын должна была распространиться и на Гагаузию, которой в 2005 году правил послушный ПКРМ человек. Однако, планы нарушила победа в 2006 году на башканских выборах кандидата-патриота Михаила Формузала , который создал прочный заслон перед амбициями бухарестских руководителей и их коммунистических партнёров из Кишинёва. Благодаря усилиям Формузала ни одна румынская структура не смогла пустить корни в Гагаузии, в отличие от остальной Молдавии.

Все перечисленные факты говорят о том, что за последние 8 лет никаких серьёзных мер против румынизации со стороны коммунистического руководства Молдавии не предпринималось, пишет Gagauzlar. Если Воронин не является противником румынизации, то можно ли его назвать её сторонником? Некоторые полагают, что да. Мы же уверены, что лидер молдавских коммунистов действует прежде всего из личных интересов, ставя на первое место политическую власть. Он не является ни противником, ни сторонником румынизации, но готов проводить её ради сохранения и укрепления личной власти. Опыт показывает, что у него вообще нет никаких ценностей. Когда он встречался с российским руководством, он ругал Запад и клялся в верности Москве, когда приезжал в Европу, то наоборот, ругал Россию и говорил о европейской интеграции. Когда Воронин встречался с президентом Приднестровья Игорем Смирновым , то заверял его в своём уважении интересов приднестровцев, а когда возвращался в Кишинёв, называл регион «мусорной свалкой». Изменчив Воронин и к гагаузам: то польстит, то идиотами назовёт.

Сегодня, когда коммунисты потеряли власть в стране, они все свои силы бросят на Гагаузию, чтобы продвинуть своего ставленника на должность башкана, продолжает Gagauzlar. Гагаузия — их последний шанс, чтобы хоть как-то сохранить власть Воронина, у которого ещё остались недовыполненные обязательства перед Бэсеску, подводит итог издание.

Выборы: «Кремль с максимальным вниманием относится к башканским выборам в Гагаузии — об этом лично заявил Нарышкин»

Выборы башкана Гагаузии имеют существенное значение для молдавии, — считает глава администрации президента России Сергей Нарышкин . В интервью телеканалу NIT Нарышкин заявил, что «Гагаузская автономия в составе Молдавии является примером тонкого отношения к национальным меньшинствам в многонациональном государстве». «Гагаузия — это особая территория, и очень хороший пример аккуратного, корректного и, в политическом смысле, совершенно точного учета интересов национального меньшинства. Мне представляется, что именно по такому пути и следует идти, учитывая порой специфические интересы нацменьшинств», — сказал Нарышкин. По его словам, «выборы в Гагаузии имеют существенное значение для государства в целом, так как продемонстрируют, что при тонком и правильном учете мнения национального меньшинства можно обеспечить спокойствие, безопасность и поступательное развитие территории, на которой оно проживает».

Политологи и аналитики утверждают, что на выборы главы исполнительной власти (башкана) Гагаузии 12 декабря окажут огромное влияние результаты досрочных выборов в парламент РМ, пишет Infotag. И логика здесь проста, ведь если к власти в Гагаузии придет оппонент правящего политического формирования в РМ, то конфликт с автономией неизбежен. «Если будет создана коалиция между Либерально-демократической, Демократической и Либеральной партиями, то, вероятнее всего, что избиратели поддержат кандидата — сторонника Альянса за европейскую интеграцию, а в случае коалиции Партии коммунистов и демократов, резко возрастают шансы кандидата ПКРМ. Скорее всего, что именно этим и будут руководствоваться жители Гагаузии при голосовании за башкана», — отмечают они.

Среди жителей Гагаузии поддержкой пользуется ПКРМ, выдвинувшая кандидатом на пост башкана депутата парламента Молдавии Ирину Влах , продолжает Infotag. На выборах 28 ноября в Гагаузии коммунисты удостоились поддержки 34,22 тыс. избирателей из 57,6 тыс., принявших участие в выборах (всего 107 тыс. жителей Гагаузии обладают избирательным правом). В последнее время рейтинг ПКРМ среди гагаузов упал на 20% по сравнению с досрочными парламентскими выборами 29 июля 2009 г. Альянс за Европейскую интеграцию (ЛДП, ДПМ, ЛПМ и АНМ), поддерживающий на выборах 12 декабря действующего башкана Михаила Формузала, улучшил свои позиции среди гагаузских избирателей. ДПМ заручилась поддержкой 9,1 тыс. избирателей — результат на 10% лучше предыдущих парламентских выборов. ЛДПМ получила на 5% больше голосов.

Социал-демократы, которые поддерживают кандидата в башканы — мэра Комрата Николая Дудогло , получили на выборах 28 ноября 3,7 тыс. голосов, что на 3% меньше, чем на предыдущих парламентских выборах. Агитация партии за придание русскому языку статуса второго государственного не увенчалась успехом. Видимо гагаузскому народу надоели обещания и мифы о статусе русского языка как второго государственного.

Опросы простых людей в автономии, проведенные за неделю до выборов, показали, что, к примеру, многие женщины говорят о готовности отдать голос женщине — Ирине Влах, пишет Infotag. Хотя на досрочных парламентских выборах они не голосовали за ПКРМ. Некоторые жители, голосовавшие на парламентских выборах за Социал-демократическую партию, на выборах 12 декабря проголосуют за башкана Формузала. Многие мужчины, кто на парламентских выборах поддержали ПКРМ, говорят, что отдадут свои голоса за Дудогло, потому как «не хотят голосовать за женщину».

Несмотря на стабильность электората ПКРМ, некоторые местные эксперты говорят об изменении приоритетов избирателей Гагаузии, продолжает Infotag. «Если ранее большинство голосовало за коммунистов, так как он выступало за придание русскому языку в РМ статуса второго государственного и было против румынизации, то сейчас избиратели уже не верят коммунистическим уловкам», — отмечают они. Кандидат в башканы Формузал активно приводил во время кампании избирателям факты, опровергающие мнение, будто ПКРМ во главе с Владимиром Ворониным является защитницей государственности РМ от Румынии. «При правительстве коммунистов в закон об образовании были внесены поправки, согласно которым подготовка медиков, юристов и ряд других специалистов стала проводиться исключительно на румынском языке, многие годы в школах преподавались «история румын» и «румынский язык». Коммунисты ругают Гимпу за то, что у него советник из Румынии Дан Дунгачиу. Но при этом коммунисты не любят вспоминать, что Воронин в бытность президентом держал в советниках открытого сторонника присоединения РМ к Румынии Серджиу Мокану», — сказал Михаил Формузал.

Анализ и сравнение предвыборных программ трех кандидатов на пост главы исполнительной власти «Гагауз Ери» показывают, что все — Формузал, Дудогло и Влах — выступают за построение сильной Гагаузии, пишет Infotag. Влах пообещала, что, придя к власти, не будет делить гагаузов на «своих» и «чужих», хотя именно ПКРМ с 2001 по 2009 гг.
6cba
оказывала давление на своих оппонентов. А, к примеру, Формузал, будучи четыре года у власти, хвастался избирателям, что по его поручению «лучшие умы Гагаузии» разрабатывают долгосрочный план развития автономии. «Гагаузия выросла из штанишек, и нет смысла принимать краткосрочную популистскую программу перед выборами. Разрабатываемый план не будет зависеть от смены властей», — убеждал он избирателей. Третий кандидат Николай Дудогло призывал избирателей в ходе кампании голосовать за «нового и перспективного лидера, который как воздух нужен Гагаузии». Общая оценка экспертов сводится к тому, что электорат Гагаузии находится на распутье, ожидая решения парламентских партий РМ о создании новой коалиции. «Хотя одна треть избирателей уже четко определилась, и ждет дня голосования», — заключают они.

Подошла к концу кампания по выборам башкана Гагаузии, пишет Gagauzlar. Кандидаты проводят свои последние встречи с избирателями, их агитаторы разносят последние листовки и газеты. Сегодня, оценивая избирательную кампанию последних месяцев, можно констатировать, что она так и не стала соревнованием программ и идей развития Гагаузии. Действующий башкан Михаил Формузал говорил в своих выступлениях о проделанной работе: газификации населённых пунктов, прокладке водопровода, ремонте центров здоровья, инвестициях в образование, субсидировании сельского хозяйства, налаживании тесных связей с Россией и Турцией… Вся его деятельность — это комплекс последовательных шагов, основанных на Стратегии развития Гагаузии на 2007-2011 гг., которая была принята властями автономии сразу после прихода Формузала к власти 4 года назад. В основу самой Стратегии была заложена программа «11 шагов навстречу людям», с которой Формузал шёл на выборы 4 года назад. То есть в данном случае виден системный и продуманный подход к делу. По своей значимости Стратегия развития Гагаузии является аналогом Стратегии национального развития, которая лежит в основе деятельности всех современных независимых государств. Никогда прежде в Гагаузии не принимались такого уровня документы. Сегодня Исполком работает над принятием нового пятилетнего плана развития Гагаузии, в котором будут сформулированы цели и задачи по каждой конкретной сфере: сельскому хозяйству, здравоохранению, образованию и т.д. Будут предусмотрены конкретные сроки и определены источники финансирования. Этот документ, как и в случае Стратегии развития, планируется утвердить на государственном уровне. В случае его принятия, все планы на будущее, о которых говорит сегодня Формузал (а это обустройство канализации в населённых пунктах, строительство новых дорог, инвестиции в образование, наращивание помощи социально незащищённым категориям населения, создание достойно оплачиваемых рабочих мест и др.), примут официальный статус и станут обязательными для исполнения.

А что смогли предложить избирателям другие кандидаты? — продолжает Gagauzlar. Их популистские обещания не идут ни в какое сравнение с программной платформой Формузала. Выступления мэра Комрата программой назвать язык вообще не поворачивается. Это стопроцентный плагиат, перемешанные в кучу обрывки чужих идей. Если попросить Дудогло последовательно изложить свою платформу, он даже с этой задачей не справится. Сказать «я обещаю одно, второе, третье» — это несерьёзно. По тому, как кандидат относится к своей программе и обещаниям, можно судить, как он будет работать: системно, придерживаясь обязательств и утверждённой стратегии или хаотично, хватаясь за всё сразу и не решая ни одного вопроса?

Или что предлагает, например, Ирина Влах? — задается вопросом Gagauzlar. «Ежегодно Исполком будет отчитываться перед жителями Гагаузии», — пишет газета «Коммунист» про программу Влах. Так такие встречи уже 4 года как ежегодно проводятся во всех населённых пунктах Гагаузии. В чём состоит предложение кандидата от ПКРМ? Другое её обещание касается газификации сёл. Если бы г-жа Влах чаще приезжала бы в Гагаузию из Кишинёва, где она живёт, то она бы знала, что за последние 4 года число газифицированных домовладений в автономии достигло 90%. Ещё одно обещание: «Используя накопленный Партией коммунистов опыт управления государственными делами, исполнительная власть будет создавать условия для поддержания законности и правопорядка». Очень туманное, но одновременно пугающее обещание. «Опыт управления Партии коммунистов» для многих — это заказные уголовные дела против оппозиционных политиков, это притеснение предпринимателей, это коррупция, это полицейский беспредел, в том числе на дорогах, это, в конце концов, силовое смещение законно избранного башкана Гагаузии в 2002 году. И так по всем пунктам. Можно быть уверенным, что обещания кандидата от коммунистов проживут не дольше дня выборов.

В случае переизбрания Михаила Формузала, мы получим не только преемственность власти и сохранение стабильности, но и гарантию выполнения всех целей и задач развития Гагаузии, которые он ставит перед своей командой, пишет Gagauzlar. А если удастся закончить выборы с одного тура, мы сэкономим около миллиона леев (1 рубль = 0,4 лея — прим. ИА REGNUM ), которые могут пойти на нужды людей. Тем более, что народ устал от выборов и руководство Гагаузии должно поскорее приступить к текущей работе. Если же пройдут соперники действующего башкана, можно быть уверенным, что все их «программы» с щедрыми обещаниями полетят прямиком в мусорное ведро, а на практике мы получим нашествие реваншистских и голодных до власти сил, которые превратят Гагаузию в поле сведения счётов, мести и политических разборок.

Кандидата на должность башкана от Партии коммунистов Ирину Влах трудно назвать политическим тяжеловесом, продолжает Gagauzlar. Она не может похвастаться управленческим опытом, не занимала руководящих должностей, не отягощена выдающимися знаниями в экономической сфере. Да и известна она в Гагаузии довольно в узких кругах. Учитывая, что с этим багажом профнепригодности она жаждет править Гагаузией, то возникает не праздный вопрос: на что она рассчитывает?

В поисках своей «изюминки», которую можно было бы впарить избирателям как исключительное преимущество, Влах в своих выступлениях стала часто акцентировать внимание на том, что она является женщиной, пишет Gagauzlar. Мол, современная и перспективная женщина на посту башкана Гагаузии — это ключ к успеху нашего народа. Из таких рассуждений можно сделать вывод, что человеку вовсе не нужно быть опытным экономистом или крепким хозяйственником, а достаточно просто носить юбку. В истории Гагаузии есть немало примеров, когда женщины играли важную роль в обществе или занимали ответственные посты. Покойная ныне Мария Васильевна Маруневич была выдающимся учёным и активным деятелем становления Гагаузской Республики. Мэр, а впоследствии и депутат Народного собрания от села Русской Кисели Елена Коваленко сделала очень многое для развития своего населённого пункта. Как и мэр Джолтая Елена Ивановна Петкович. Но отличие этих уважаемых женщин от кандидата в башканы Гагаузии Ирины Влах в том, что им никогда в голову не приходило пытаться сделать из своей половой принадлежности политический капитал. Они добивались уважения и общественно-политических высот за счёт упорства, знаний и труда на благо людей.

Плохо не тогда, когда женщины идут в политику, а когда политику делают из самого факта половой принадлежности, продолжает Gagauzlar. Для подтверждения того, что кандидату в юбке без профессиональных навыков и компетентности опасно доверять руководство Гагаузией, мы хотим привести один показательный пример из современной истории Турции. В мае 1993 года, после скоропостижной кончины президента Турецкой Республики Тургута Озала , парламент избрал нового главу государства, широко известного среди гагаузов «железного дедушку» Сулеймана Демиреля , а в должности главы правительства в июне того же года была утверждена Тансу Чиллер , ставшая первой в истории страны женщиной премьер-министром. Турки восприняли такое назначение с большим энтузиазмом, испытывая большую гордость перед всем миром. Они надеялись, что образ современной и энергичной женщины, возглавляющей правительство, позволит миру увидеть в консервативной Турции прогрессивную и демократичную страну. Однако, «прогрессивные грёзы» быстро растаяли, поскольку вместо достижений менее чем через год после её назначения в стране разразился сильнейший за несколько десятилетий валютно-финансовый кризис. Успехи предыдущего правительства свелись на «нет». ВВП страны обрушился, снизились доходы большинства населения. Из-за резкого обесценивания национальной валюты Турция столкнулась с понятием «нищих миллионеров», когда граждане, обладая купюрами с семизначными цифрами, едва могли обеспечить себе пропитание. Провал экономической и социальной политики Чиллер предопределил проигрыш на выборах в декабре 1995 года возглавляемой ею Партии верного пути и победу оппозиционной Партии благоденствия во главе с исламистом Неджметтином Эрбаканом .

На этом история бывшей первой леди не закончилась, пишет Gagauzlar. Уже после её ухода парламент Турции провёл расследование в отношении Чиллер в связи с серьёзными обвинениями в коррупции в период её нахождения во главе правительства. Её обвинили в нецелевом расходовании около $50 миллионов из секретного фонда правительства, сотрудничестве с ЦРУ и других сомнительных делах. Чиллер чудом удалось избежать уголовного преследования благодаря политическому иммунитету. В конце 2002 г. женщина окончательно ушла из политики, оставив туркам неприятные воспоминания и урок на будущее. Как бы в Гагаузии не появилась своя Чиллер…

У других кандидатов на последних метрах предвыборной гонки за пост башкана Гагаузии не на шутку стали сдавать нервы и отказывать разум, продолжает Gagauzlar. Чувствуя, что земля уходит из-под ног, они стали искать любую возможность, чтобы докричаться до избирателей, обратить на себя внимание. Такие мысли приходят в голову после прочтения газетного листка, который распространяется от имени Николая Дудогло в нескольких населённых пунктах. Этот кандидат написал в своей газете, что бывшие главы Гагаузии Георгий Табунщик и Дмитрий Кройтор поддерживают его на башканских выборах. Для убедительности он поместил рядом две фотографии бывших руководителей автономии. При этом никаких публичных заявлений с подписями нет.

Прибегнув к такому дешёвому трюку, Дудогло выдал, что находится в агонии, пишет Gagauzlar. Мы ещё можем понять, что Табунщик действительно может поддержать хоть самого чёрта, лишь бы напакостить действующему башкану Формузалу, которому он в своё время проиграл выборы. Он настолько сильно ненавидит Формузала, что готов на всё, лишь бы помочь свергнуть его и доказать, что народ тогда ошибался. В какой-то мере, его можно понять: человек в возрасте, и написав такое заявление, карьеры он себе уже не испортит. Но на чём основаны утверждения о поддержке Кройтором? Где подписанное им заявление? Нет такого. Да и всем известно, что команда Дмитрия Кройтора практически в полном составе работает сегодня с действующим башканом. И почему Дудогло ограничился только Кройтором? Почему не напечатал фотографию Барака Обамы или Путина с Медведевым , и не заявил о поддержке от них? Он и такое ведь может сделать, учитывая его самооценку. Когда у человека нет собственных рациональных идей и предложений по развитию Гагаузии, когда фантазии хватает только на популистские заявления, такой кандидат пытается прикрыть свою несостоятельность и повысить свою значимость за счёт других авторитетов. При этом, как выясняется, можно обойтись и без ведома последних.

На фоне этих манипуляций с населением, действующий башкан Михаил Формузал провёл честную предвыборную кампанию, продолжает Gagauzlar. На своих встречах с избирателями он говорил о проделанной работе, спокойно выслушивал критику и собирал наказы на будущее. За годы работы в должности главы Гагаузии Михаил Формузал наладил дружеские отношения с ведущими российскими, турецкими и европейскими политиками. Но ни в одной газете вы не найдёте фотографий российских губернаторов, премьер-министра Турции или руководителей Евросоюза . Потому что Формузал не считает нужным использовать чужой авторитет. Он ничего себе не приписывает и отвечает перед народом за свои дела. Кстати, во время избирательной кампании в Молдавии многие политические партии страны старались засветиться рядом с Формузалом. Это говорит о том, что действующий башкан заслужил авторитет и уважение среди политиков Молдавии.

И ещё один сомнительный момент, который обращает на себя внимание, пишет Gagauzlar. Табунщик же коммунист, и по идее он должен был поддержать Ирину Влах. Но до сих пор он не выразил претензий к Дудогло, что тот использует его фамилию в своей агитации. Получается, что соглашаясь на помощь Дудогло, Табунщик вносит сумятицу в ряды коммунистов. Где же тогда их хвалёная партийная солидарность? Где поддержка Партии коммунистов, которой так хвастается Ирина Влах? Или, как только ПКРМ потеряла власть в стране, в партии начались разброд и шатания? Каждый сам по себе, кто кого хочет, тот того и поддерживает? Какие то ненадёжные товарищи. С такими далеко не уйдёшь. Сегодня лучший выбор для Гагаузии — предсказуемость, преемственность и продолжение поступательного развития, подводит итог издание.

История отношений между Михаилом Формузалом и Николаем Дудогло могла бы стать основой для мыльной оперой, которой позавидовали бы даже в далёкой Мексике, пишет «Час пик». Объединения, скандалы и снова объединения с обязательными взаимными подвохами. Они были обречены на бурные отношения, будучи политическими проекциями двух непримиримых противников — Дмитрия Кройтора и Георгия Табунщика. Но друг без друга они долго существовать не могли. Первая очная ставка между фигурантами произошла четыре года назад, когда они, волей стечения обстоятельств, вышли во второй тур башканских выборов. После этого оба думали о том, как расширить политическое влияние. Нехватка собственных сил не давала действовать всегда самостоятельно, но и взаимные амбиции не оставляли надежд на долгий и прочный союз.

Уже в 2008-м году, накануне выборов в Народное собрание близкая к Михаилу Формузалу газета, специализирующаяся на критике коммунистов, неожиданно начинает писать, что «группа Дудогло» — гораздо хуже, продолжает «Час пик». В качестве повода для удара выбрали союз Николая Дудогло с демократами Дмитрия Дьякова . «Если увидите эмблему Демократической партии — ищите осиновый кол и вбивайте, не раздумывая», — призывала близкая к Формузалу пресса. Но прошёл первый тур выборов и… обе команды поняли, что коммунистов они недооценивали зря — ПКРМ оказалась в силах получить большинство депутатских мест в НСГ (по итогам двух туров голосования ПКРМ получила в Народном собрании 10 мест из 35 — прим. ИА REGNUM ). После этого «группа Формузала» начинает через те же СМИ поддерживать «кандидатов от Дудогло», которые вышли во второй тур против кандидатов от ПКРМ. По окончании выборов в НСГ никто бы не узнал в действующем башкане и комратском мэре давних противников. Они организуют митинги вместе, называя себя «патриотическими силами». Их подчинённые на митингах стоят плечом к плечу. И к ним даже приезжают почётные гости — в том числе от той самой демпартии. Например, Оазу Нантой , большой любитель Гагаузии — вице-председатель народного фронта во времена «волонтёрских походов» (В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская республика объявила о начале выборов в Верховный Совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии, организационным правопреемником которого является Христианско-демократическая народная партия во главе с Юрием Рошкой , который с 2005 года является ближайшим политическим союзником Владимира Воронина. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР — прим. ИА REGNUM ).

Сколько на этот раз времени понадобилось Михаилу Формузалу и Николаю Дудогло на то, чтобы разойтись? — пишет «Час пик». Не больше года. На парламентские выборы они пошли в разных командах: Николай Дудогло сменил Дьякова на другого Дмитрия — Брагиша , Формузал направил своих представителей к Василию Тарлеву . Обе партии выборы с треском проиграли. На досрочных выборах Тарлев и Брагиш решают объединить свои усилия. Но к тому времени противоречия между Формузалом и Дудогло были уже достаточны, чтобы не идти в одной команде на выборы в парламент. Николай Дудогло раздаёт интервью, в которых обвиняет Формузала в авторитаризме и нарушении принципиальных договорённостей. А близкая Формузалу пресса тем временем смакует то, как от Дудогло уходят депутаты. А в итоге… накануне выборов они не только «на двоих» делят руководство ЦИК Гагаузии, но и синхронно принимают решение Народного собрания, после которого производятся попытки сменить руководство GRT. Сколько времени продлится их соглашение на сей раз? — задается вопросом издание.

Наблюдая за башканской кампанией в Гагаузии, сразу или постепенно, но приходишь к выводу, что она — нечто новое в политической истории автономии, пишет «Гагауз-инфо». И дело тут, что интересно, в одной причине. Эту «причину» зовут Ирина Влах, кандидат от ПКРМ. Этот кандидат настолько непохож(а) на всех, кто был до неё, что на ум с ходу приходит вывод: какой процент бы она ни получила 12 декабря — она уже победительница. Победительница, например, потому что — первая женщина-кандидат в башканы. Одним только своим участием в кампании она разрушает стереотип об этаких патриархальных, консервативных гагаузах. Гагаузии важно не только соответствовать образу края, где приживётся каждая прогрессивная идея — нужно ещё и этот образ продвигать. Влах продвигает. Ей удаётся то, чего не удавалось ни одному гагаузскому функционеру.

Все её бывшие и нынешние оппоненты худо-бедно добывали себе какую-то узнаваемость на уровне своего города, или района, а после этого искали, к какой политической партии прибиться — в надежде, что их оценят за несколько сотен дополнительных голосов на парламентских выборах, продолжает «Гагауз-инфо». Такого, чтобы кто-то начал своё восхождение из Гагаузии в большую политику, самостоятельно вошёл в число лидеров одной из ведущих политических сил, и уже после этого выдвинулся в руководство самой Гагаузии — таких примеров практически нет. Точнее — не было. Контраргументом стала фигура Ирины Влах. Не будучи мэром, или другим местным избранником в самой Гагаузии, не обладая крупным административным или финансовым ресурсом, она на чистой энергии и приобретаемых навыках прошла путь от лидера своего районного комитета до координатора политисполкома ПКРМ. То есть вошла, де-факто, в пятёрку высших руководителей партии, обладающей наибольшей поддержкой народа в Молдавии (и, кстати, ещё большей — непосредственно в Гагаузии). Кроме этого, Ирина Влах известна и узнаваема на международной арене — уже не первый год она участвует в работе международных политических межпартийных объединений. Не так давно была избрана в состав исполнительного комитета Партии европейских левых — формирования, объединяющего политические силы в полутора десятках стран и обладающего представительством в Европарламенте .

Важнейший момент кампании — открытость непосредственно одного кандидата, пишет «Гагауз-инфо». Понятное дело, она за агитационный период успела побывать во всех городах и сёлах Гагаузии, по нескольку раз, в разных коллективах и с разными избирателями. Но, при этом, она не обходит вниманием ни одного телеканала, радиостанции, или печатного издания, которые интересуются предложениями кандидатов. Поскольку общение с избирателями на максимально широком уровне — неотъемлемая часть работы руководителя, которому предстоит решать проблемы своего народа. Примечательно, что на всех публичных дебатах Ирина Влах презентует свои предложения и дискутирует исключительно лично. В отличие от своих оппонентов, которые дебаты зачастую игнорируют, или, в лучшем случае, направляют доверенных лиц. С точки зрения политологии это объясняется просто. Основной ресурс её оппонентов — занимаемые должности (действующего башкана и мэра административного центра соответственно). Они работают на удержание своей узнаваемости, она — на перспективу. Неудивительно, что возглавлявшему четыре года исполнительную власть автономии Михаилу Формузалу и комратскому градоначальнику Николаю Дудогло удобней не появляться на открытых дискуссиях лично, уберегая себя, таким образом, от «лишних» вопросов, заставляющих их отчитываться о своём пребывании во власти. У Влах такой проблемы точно нет. Она не входила эти четыре года в исполнительные структуры региона, однако как депутат молдавского парламента являлась автором множества законопроектов по поддержке Гагаузии. Стоит, однако, отметить, что инфраструктурные проекты, в чьём принятии «виновна» депутат Влах реализовывались практически в каждом населённом пункте автономии.

Возможно, именно поэтому Ирина Влах в своих выступлениях делает упор на «конкретные» темы, не строя кампанию на перманентной критике своих оппонентов, пишет «Гагауз-инфо». Её главная тема — экономика, повышение уровня жизни, создание условий для увеличения бюджета автономии и притока в гагаузские города и сёла иностранных инвестиций. Возможно, года четыре назад это показалось бы странным — ведь Ирина Влах не экономист, а юрист, доктор права. Однако работа в парламенте дала и другой эффект — помимо непосредственно законотворчества было необходимо постоянно общаться с людьми, узнавать об их проблемах, находить возможность помощи. И тут одними выдержками из законопроектов не обойтись. Так, очевидно, профессиональный юрист Влах и превратилась ещё и в «самообразованного» экономиста. По крайней мере — по части регионального развития.

Ирина Влах идёт на выборы под лозунгом «Вместе с Молдавией — с опорой на Молдавию», пишет «Гагауз-инфо». Вполне естественно, что для решения «крупных» вопросов нужна мощная поддержка. Ей Влах располагала все последние годы, работая в парламенте. И сейчас. По окончании парламентской избирательной кампании, можно сказать — поддержка никуда не делась. Известно, что Партия коммунистов, уже шестую кампанию подряд занимает первое место на парламентских выборах и располагает крупнейшей фракцией в высшем молдавском законодательном органе. Известно, что в Кишинёве всё идёт к тому, что ПКРМ войдёт в состав правящей левоцентристской коалиции и сможет влиять на происходящее как в государственной политике, так и в ситуации каждого региона. Известно также, что этот шаг, означающий возвращение всей Молдавии к политической стабильности, будет поддержан Кремлём. Известно, что и Кремль с максимальным вниманием относится к башканским выборам в Гагаузии — об этом лично заявил глава администрации российского президента Сергей Нарышкин, побывавший с визитом в Кишинёве. Все эти факторы крайне важны для Гагаузской автономии и, несомненно, сыграют свою роль в ходе выборов. Однако, главное, разумеется — кандидаты, среди которых предстоит сделать выбор гагаузским избирателям, подводит итог издание.